第899章
沈奇的意思是，咱们不走《Nature》的投稿系统了，直接发E-mail给他们的负责人。我以前都是这么操作的。
哪个行业皆有超脱于规定之外的特殊人士，特事特办吧。武俊强在英国待过一段时间，他被组织安排与《Nature》的负责人进行联系。
武俊强写了封E-mail，收件人是乔治·布雷克，抄送沈奇。
“布雷克博士：
你好。
我是燕大沈奇科研中心生物实验室的研究员武俊强，在我们团队负责人沈奇教授的带领下，我们完成了一项基因方面的研究，论文稿贴在附件栏，请查收并盼回复。”
《Nature》是周刊，因而其发表科学新闻及研究成果的周期是非常快的。
这也是沈奇偏爱《Nature》的另外一个原因。
跟《Nature》相比，季刊甚至是年刊性质的数学期刊真的是太拖沓了。
这都什么年代了，更新量才是王道呀。
量大管饱同样适用于科学类杂志的读者群。
即便《Nature》的更新速度为行业最快，但从稿件进入www.nature.com/submit系统，到稿件被正式接受，平均周期也有13个星期。
13个星期之后，如果作者的论文稿没被编辑退回，那么论文稿将进入审稿人评审阶段。
如果审稿人过审了，则在7个星期之后，论文将发表于《Nature》上。
也就是说从投稿到发表，一篇《Nature》论文出现在大众读者眼前的平均周期为20个星期。
这是在论文质量非常高的前提下的平均值。
而一半的论文，在编辑这关就被直接咔嚓掉了，根本无法进入审稿人评审阶段。
也有特殊情况，那就是《Nature》编辑部认为的重要论文。
重要论文通常会在收到稿件后一个月之内发表，目前为止，《Nature》的最快发表纪录是5天，由沈奇的应用物理团队保持。
英国。
《Nature》编辑部。
一如既往的繁忙。
和《Nature》读者群的认知有所不同，《Nature》编辑部的工作人员并非都是50岁以上的大叔大妈。
实际上《Nature》编辑团队的成员大多是年轻人，他们来自许多不同的国家，大部分在世界上最好的实验室做过博士后。
《Nature》的编辑团队在总编的领导下又分为两个组，生命科学组与自然科学组。
乔治·布雷克博士是自然科学组的主编，他是美国人，在MIT实验室做过博士后研究，今年也只有39岁而已。
美国人非常重视电子邮件。
你给美国人发手机信息，他们可能在第二天才会回复你，也有可能永远都不搭理你。
但你给美国人发一封电子邮件，他们会在第一时间查收，并给予答复。
布雷克博士在第一时间看到了武俊强发来的电邮。
布雷克博士主要研究物理和化学，武俊强这个陌生的名字，布雷克博士闻所未闻。
抄送栏的沈奇，则是布雷克博士的老朋友。
“噢，奇，你开始研究基因工程了？”布雷克博士点开附件的PDF《多种SHANK3基因编辑方法的大鼠研究》，沈奇的名字出现在了这篇论文稿里，以及五位看名字像是中国人的作者。
研究了一会儿《多种SHANK3基因编辑方法的大鼠研究》，布雷克博士并没有完全看懂，但也不是一点都不懂。
论文摘要和总结写的通俗易懂：我们团队找到了一些基因编辑方法，并在大鼠身上做实验，对大鼠的智商进行了有效调节。
“果然是基因工程的论文，这个事情交给马特去做吧。”布雷克博士将邮件转发给了《Nature》生命科学组的主编马特·哈里斯博士，并回复沈奇和武俊强：
“奇，武，我已收到你们的论文，但很抱歉，我在生命科学领域是个门外汉，我无法对这篇论文做出任何有价值的评价。我的同事，生命科学组的主编马特·哈里斯博士，将亲自跟进你们的论文。祝你们好运。”
第712章 听您安排
《Nature》编辑部生命科学组的主编马特·哈里斯博士在当主编前就是主攻基因工程的学者，他收到沈奇团队的《多种SHANK3基因编辑方法的大鼠研究》后，花了一整天时间进行解读。
“沈奇团队的编辑方法比较新颖，但对于大鼠的观察周期，是不是太短了？”哈里斯主编也是个专家了，他对沈奇团队的编辑方法感到好奇，而对大鼠的观察周期存疑。
对大鼠进行基因编辑，那么研究者应对大鼠的全生命周期，乃至大鼠的后代进行观察。
沈奇团队观察大鼠几个月就写出了这篇论文，是不是有点草率？
当然了，沈奇团队在论文结尾也写了：“本次实验取得了初步研究成果，下一阶段会持续观察实验大鼠的各种指标，更加深入的研究SHANK3基因的运作原理。”
哈里斯主编陷入沉思：“如果是其他人，我不会把这篇论文给到专家去审稿，毕竟从基因组学的角度严谨考虑，至少应该观察实验鼠的一生，才能给出研究结论。但是，沈奇是大人物，他是三次诺贝尔奖得主，一次菲尔兹奖得主，他还是英国皇家科学院的外籍院士。这样的大人物的论文，我想应该特殊处理。否则，得罪了沈奇，他今后有可能关照《Science》、《Cell》。”
在综合性的科学领域，《Nature》的主要竞争对手是《Science》。
哪个行业皆有超脱于规定之外的特殊人士，特事特办吧。武俊强在英国待过一段时间，他被组织安排与《Nature》的负责人进行联系。
武俊强写了封E-mail，收件人是乔治·布雷克，抄送沈奇。
“布雷克博士：
你好。
我是燕大沈奇科研中心生物实验室的研究员武俊强，在我们团队负责人沈奇教授的带领下，我们完成了一项基因方面的研究，论文稿贴在附件栏，请查收并盼回复。”
《Nature》是周刊，因而其发表科学新闻及研究成果的周期是非常快的。
这也是沈奇偏爱《Nature》的另外一个原因。
跟《Nature》相比，季刊甚至是年刊性质的数学期刊真的是太拖沓了。
这都什么年代了，更新量才是王道呀。
量大管饱同样适用于科学类杂志的读者群。
即便《Nature》的更新速度为行业最快，但从稿件进入www.nature.com/submit系统，到稿件被正式接受，平均周期也有13个星期。
13个星期之后，如果作者的论文稿没被编辑退回，那么论文稿将进入审稿人评审阶段。
如果审稿人过审了，则在7个星期之后，论文将发表于《Nature》上。
也就是说从投稿到发表，一篇《Nature》论文出现在大众读者眼前的平均周期为20个星期。
这是在论文质量非常高的前提下的平均值。
而一半的论文，在编辑这关就被直接咔嚓掉了，根本无法进入审稿人评审阶段。
也有特殊情况，那就是《Nature》编辑部认为的重要论文。
重要论文通常会在收到稿件后一个月之内发表，目前为止，《Nature》的最快发表纪录是5天，由沈奇的应用物理团队保持。
英国。
《Nature》编辑部。
一如既往的繁忙。
和《Nature》读者群的认知有所不同，《Nature》编辑部的工作人员并非都是50岁以上的大叔大妈。
实际上《Nature》编辑团队的成员大多是年轻人，他们来自许多不同的国家，大部分在世界上最好的实验室做过博士后。
《Nature》的编辑团队在总编的领导下又分为两个组，生命科学组与自然科学组。
乔治·布雷克博士是自然科学组的主编，他是美国人，在MIT实验室做过博士后研究，今年也只有39岁而已。
美国人非常重视电子邮件。
你给美国人发手机信息，他们可能在第二天才会回复你，也有可能永远都不搭理你。
但你给美国人发一封电子邮件，他们会在第一时间查收，并给予答复。
布雷克博士在第一时间看到了武俊强发来的电邮。
布雷克博士主要研究物理和化学，武俊强这个陌生的名字，布雷克博士闻所未闻。
抄送栏的沈奇，则是布雷克博士的老朋友。
“噢，奇，你开始研究基因工程了？”布雷克博士点开附件的PDF《多种SHANK3基因编辑方法的大鼠研究》，沈奇的名字出现在了这篇论文稿里，以及五位看名字像是中国人的作者。
研究了一会儿《多种SHANK3基因编辑方法的大鼠研究》，布雷克博士并没有完全看懂，但也不是一点都不懂。
论文摘要和总结写的通俗易懂：我们团队找到了一些基因编辑方法，并在大鼠身上做实验，对大鼠的智商进行了有效调节。
“果然是基因工程的论文，这个事情交给马特去做吧。”布雷克博士将邮件转发给了《Nature》生命科学组的主编马特·哈里斯博士，并回复沈奇和武俊强：
“奇，武，我已收到你们的论文，但很抱歉，我在生命科学领域是个门外汉，我无法对这篇论文做出任何有价值的评价。我的同事，生命科学组的主编马特·哈里斯博士，将亲自跟进你们的论文。祝你们好运。”
第712章 听您安排
《Nature》编辑部生命科学组的主编马特·哈里斯博士在当主编前就是主攻基因工程的学者，他收到沈奇团队的《多种SHANK3基因编辑方法的大鼠研究》后，花了一整天时间进行解读。
“沈奇团队的编辑方法比较新颖，但对于大鼠的观察周期，是不是太短了？”哈里斯主编也是个专家了，他对沈奇团队的编辑方法感到好奇，而对大鼠的观察周期存疑。
对大鼠进行基因编辑，那么研究者应对大鼠的全生命周期，乃至大鼠的后代进行观察。
沈奇团队观察大鼠几个月就写出了这篇论文，是不是有点草率？
当然了，沈奇团队在论文结尾也写了：“本次实验取得了初步研究成果，下一阶段会持续观察实验大鼠的各种指标，更加深入的研究SHANK3基因的运作原理。”
哈里斯主编陷入沉思：“如果是其他人，我不会把这篇论文给到专家去审稿，毕竟从基因组学的角度严谨考虑，至少应该观察实验鼠的一生，才能给出研究结论。但是，沈奇是大人物，他是三次诺贝尔奖得主，一次菲尔兹奖得主，他还是英国皇家科学院的外籍院士。这样的大人物的论文，我想应该特殊处理。否则，得罪了沈奇，他今后有可能关照《Science》、《Cell》。”
在综合性的科学领域，《Nature》的主要竞争对手是《Science》。