第340章
但却提出大规模轮换部队和补充武器弹药, 而且又生出了一
860
开
国
第
一
战
个飞机场问题, 提出要“ 禁止朝鲜境内飞机场和航空设备的恢复、
扩充与修建”。
这后一条提得很有水平。
对于“联合国军”方面来说, 不存在所谓“恢复、扩充与修建”机
场和航空设备问题, 因为中朝方面的空中力量完全不能威胁到“ 联
合国军”的机场和航空设备, 所谓禁止双方, 实际上是禁止中朝方
一方。
由此也可见美国人对于中朝方面日益强大的空中力量的畏
惧。
很明显, 如果中朝方空军进入朝鲜北部机场, 将直接威胁到在
朝鲜南部的“ 联合国军”后方, 从而使其处境变得非常尴尬, 甚至直
接关系到“ 联合国军”能不能在朝鲜呆下去的问题。
不过这也在中朝方代表们的意料之中。
12 月14 日, 照顾到美方的记点轮换制度, 中朝方再次对原提
案作出修订, 在第六条后补充了“但双方的任何一方如需要对其在
朝鲜的军事人员进行轮换时, 应向军事停战委员会提出请求, 获得
批准。此项轮换的人数, 每月不得超过5000 人, 并应经过中立国
监察机构的实地监督, 在双方同意的后方口岸进行。”
可双方仍然在机场问题上相持不下。
中朝军队代表说: 我方不能同意你方限制机场设备的建议, 我
们在这个问题上所绝不让步的是我方内政不受干涉, 至于我方进
行或者不进行这一种或那一种设备, 则是另外一个问题。
“ 联合国军”代表表现极为蛮横:
“这种干涉现在我们就以我们的军事力量进行着。你们还是
忘掉主权、内政这种支离破碎的字眼吧! 现在我们正在干涉着你
们的内政, 你修飞机场, 修好了, 我给你炸掉, 你再修, 我再炸!”
“ 联合国军”代表霍治很是趾高气扬。
儒将解方气极, 一拍桌子站起来:
“你们使用军事力量不能得到的东西, 却企图用谈判的办法得
861
第三十六章
捞取稻草
乔伊蛮横扣战俘
巩固阵地
陈赓点拨筑坑道
到, 我坦白地告诉你们, 你们永远不会得到你们使用军事力量所得
不到的东西!”
??
12 月27 日这个具有特殊意义的日子, 就这么在吵吵嚷嚷中给
“ 浪费”掉了。
后来才知道, 这些胡说八道的版权属于华盛顿。
话说回来, 谁叫人家家伙硬呢?
第三项议程还没议消停, 第四项议程也僵住了。
第四项议程也是最后一个有实质性内容的议程。
本来这个问题是最不应该成为问题的问题。
1929 年缔结、1949 年又修订的《关于战俘待遇之日内瓦公约》
第一一八条明文规定:“ 战争结束战俘应该毫不迟延地释放并遣
返。”
第七条也规定:“ 在任何情况下, 战俘不得放弃本公约所赋予
彼等权利一部或全部。”
需要说明的是, 1949 年在这个条约上签字的国家有61 个, 美
国是其中之一, 而中华人民共和国当时还不是签字国, 中国政府是
在1952 年7 月13 日才宣布承认这一公约的。
有鉴于此, 中朝代表团也认为这不应该有什么大问题。
连毛泽东也认为有多少换多少, 不难达成协议。
谈判老手李克农对大家说:
“我们主张收容多少换多少, 他们才是真正不幸的人。交换俘
虏, 既有国际公认的准则, 又是一个人道主义的问题, 估计不难达
成协议??”
全没想到, 这个问题竟成为谈判中最难达成协议的议程。
一吵吵了近两年。
倒是“ 外交才子”乔冠华对这种乐观估计有所保留。
进入这一议题谈判之前, 中朝代表们已经知道, 中朝方战俘营
中对方战俘的数量, 远不如对方战俘营中中朝方战俘的数量多。
862
开
国
第
一
战
“ 联合国军”极有可能在这个问题上做文章, 胡搅蛮缠。
“中央估计战俘问题不难达成协议, 我多少有些担心。最近范
佛里特总部军法处长汉莱的声明是个信号, 他竟污蔑我方杀害战
俘。当然捏造总捏不圆, 他所指的什么第八十一师第二十一团, 我
军根本没有这个番号, 而且美国国防部也说汉莱的声明没有事实
根据。李奇微虽支持汉莱的声明, 但不敢让汉莱同记者们见面。
奇怪的是杜鲁门竟于汉莱声明的第二天, 声称‘ 中国军队杀害在朝
鲜的美军俘虏, 是一百多年来最野蛮的行为。’一个大国的总统居
然支持连国防部都否认的一个集团军军法处长的声明, 这不是一
般情况, 似乎道出了美国决策集团有可能在这个问题上作什么文
860
开
国
第
一
战
个飞机场问题, 提出要“ 禁止朝鲜境内飞机场和航空设备的恢复、
扩充与修建”。
这后一条提得很有水平。
对于“联合国军”方面来说, 不存在所谓“恢复、扩充与修建”机
场和航空设备问题, 因为中朝方面的空中力量完全不能威胁到“ 联
合国军”的机场和航空设备, 所谓禁止双方, 实际上是禁止中朝方
一方。
由此也可见美国人对于中朝方面日益强大的空中力量的畏
惧。
很明显, 如果中朝方空军进入朝鲜北部机场, 将直接威胁到在
朝鲜南部的“ 联合国军”后方, 从而使其处境变得非常尴尬, 甚至直
接关系到“ 联合国军”能不能在朝鲜呆下去的问题。
不过这也在中朝方代表们的意料之中。
12 月14 日, 照顾到美方的记点轮换制度, 中朝方再次对原提
案作出修订, 在第六条后补充了“但双方的任何一方如需要对其在
朝鲜的军事人员进行轮换时, 应向军事停战委员会提出请求, 获得
批准。此项轮换的人数, 每月不得超过5000 人, 并应经过中立国
监察机构的实地监督, 在双方同意的后方口岸进行。”
可双方仍然在机场问题上相持不下。
中朝军队代表说: 我方不能同意你方限制机场设备的建议, 我
们在这个问题上所绝不让步的是我方内政不受干涉, 至于我方进
行或者不进行这一种或那一种设备, 则是另外一个问题。
“ 联合国军”代表表现极为蛮横:
“这种干涉现在我们就以我们的军事力量进行着。你们还是
忘掉主权、内政这种支离破碎的字眼吧! 现在我们正在干涉着你
们的内政, 你修飞机场, 修好了, 我给你炸掉, 你再修, 我再炸!”
“ 联合国军”代表霍治很是趾高气扬。
儒将解方气极, 一拍桌子站起来:
“你们使用军事力量不能得到的东西, 却企图用谈判的办法得
861
第三十六章
捞取稻草
乔伊蛮横扣战俘
巩固阵地
陈赓点拨筑坑道
到, 我坦白地告诉你们, 你们永远不会得到你们使用军事力量所得
不到的东西!”
??
12 月27 日这个具有特殊意义的日子, 就这么在吵吵嚷嚷中给
“ 浪费”掉了。
后来才知道, 这些胡说八道的版权属于华盛顿。
话说回来, 谁叫人家家伙硬呢?
第三项议程还没议消停, 第四项议程也僵住了。
第四项议程也是最后一个有实质性内容的议程。
本来这个问题是最不应该成为问题的问题。
1929 年缔结、1949 年又修订的《关于战俘待遇之日内瓦公约》
第一一八条明文规定:“ 战争结束战俘应该毫不迟延地释放并遣
返。”
第七条也规定:“ 在任何情况下, 战俘不得放弃本公约所赋予
彼等权利一部或全部。”
需要说明的是, 1949 年在这个条约上签字的国家有61 个, 美
国是其中之一, 而中华人民共和国当时还不是签字国, 中国政府是
在1952 年7 月13 日才宣布承认这一公约的。
有鉴于此, 中朝代表团也认为这不应该有什么大问题。
连毛泽东也认为有多少换多少, 不难达成协议。
谈判老手李克农对大家说:
“我们主张收容多少换多少, 他们才是真正不幸的人。交换俘
虏, 既有国际公认的准则, 又是一个人道主义的问题, 估计不难达
成协议??”
全没想到, 这个问题竟成为谈判中最难达成协议的议程。
一吵吵了近两年。
倒是“ 外交才子”乔冠华对这种乐观估计有所保留。
进入这一议题谈判之前, 中朝代表们已经知道, 中朝方战俘营
中对方战俘的数量, 远不如对方战俘营中中朝方战俘的数量多。
862
开
国
第
一
战
“ 联合国军”极有可能在这个问题上做文章, 胡搅蛮缠。
“中央估计战俘问题不难达成协议, 我多少有些担心。最近范
佛里特总部军法处长汉莱的声明是个信号, 他竟污蔑我方杀害战
俘。当然捏造总捏不圆, 他所指的什么第八十一师第二十一团, 我
军根本没有这个番号, 而且美国国防部也说汉莱的声明没有事实
根据。李奇微虽支持汉莱的声明, 但不敢让汉莱同记者们见面。
奇怪的是杜鲁门竟于汉莱声明的第二天, 声称‘ 中国军队杀害在朝
鲜的美军俘虏, 是一百多年来最野蛮的行为。’一个大国的总统居
然支持连国防部都否认的一个集团军军法处长的声明, 这不是一
般情况, 似乎道出了美国决策集团有可能在这个问题上作什么文