第384章
6 月间, 克拉克走马上任时, 美第八集团军司令官詹姆斯?范佛
里特中将曾向这位小学弟提出了一项“ 在美第九军正面以韩军发
起攻势, 推进至平康以北新的阵地, 以全部控制铁三角地区”的建
议。然而克拉克却在深思熟虑两个星期后即断然予以否决, 理由
是: 第一、有可能给正在进行的停战谈判带来不利影响; 第二、该作
战的预计损失将超过作战效益, 得不偿失; 第三、假如中朝军队转
入全面反攻, 美第八集团军目前没有足够的预备兵力; 第四、就是
真如预期计划进至平康不再扩大战果, 那也仅仅是多占点地盘而
已, 改变不了现状。
克拉克上将认为, 对付中朝军队的方法只有一个, 就是待中朝
军队脱离阵地出来主动进攻时予以决定性的打击。
简言之, 克拉克地面作战的指导思想之根本点就是:
必须待敌进攻, 不可先敌进攻。
可见那个时期的克拉克, 全无主动作战的热情, 只是在空中轰
炸和谈判桌上尽可能多地找回面子讨点便宜, 以尽快不失体面地
抽身走人。至于那种种要打仗的样子, 一种可能是迷惑对手的牵
制性佯动; 另一种可能干脆就是吓唬人, 让中朝军队不敢主动向
“ 联合国军”进攻。
这既是克拉克的聪明之处, 也是他的蠢笨之处。
聪明在于他确实看到了“ 联合国军”倘若主动进攻很难有好果
子吃, 蠢笨在于他以己度人, 自以为是地进行由此及彼的简单推
理, 以为这种道理可以由“ 联合国军”推论到中朝军队。全然没有
倒过来想想这样一个问题: 中国军队脱离阵地大举出击当然会以
己之短就人所长, 给“联合国军”以实施“ 决定性打击”的机会, 但如
果中国军队不脱离阵地而在全线进行“ 零敲牛皮糖”式的战术进攻
呢? 你克拉克是否还有能力给予人家以“ 决定性的打击”?
克拉克一定没有领教过“土八路”们当年对付小鬼子的“ 麻雀
战”。
972
开
国
第
一
战
而且, 被动的待敌进攻永远不能取得主动摆脱被动, 实属下下
策; 攻势作战的目标函数也并不完全在于是否能多占一点地盘, 而
在于究竟是否能在进攻中争得战场主动权! 即或是防御, 也必须
是积极防御, 攻势防御。
克拉克也一定没读过《孙子兵法》, 全然不谙“军争”之窍。
这一点上, 笔者推崇大师兄范佛里特, 瞧不上小学弟克拉克。
生不逢时的范佛里特身为一代名将, 战术上的思路肯定没错,
但受制于美利坚合众国错误的对外政策和力不从心的战略指导方
针, 受制于劳师万里的不义之战所带来的士气问题, 所以再有英雄
气, 也很难再有什么了不起的作为。
不过“, 将不可愠而致战,主不可怒而兴师”“, 主”既已“怒”而
浪战于先, 误入尴尬之局,“ 将”何能“ 愠”而妄动于后, 再陷窘迫之
境? 从这一点上来说, 克拉克也有值得同情之处。
说来说去, 都是优秀的美利坚名将, 关键是这战争打得错误。
不过作为军人, 作为名将, 怎么说, 范佛里特的进取心还是很
可贵的。这不, 他斗胆给克拉克玩了个“ 将在外, 君命有所不受”,
悄悄地在下边儿给克拉克来了个阳奉阴违, 要求前线美韩部队尽
可能地与中朝军队保持接触, 从6 月下旬开始, 还不断地派出营级
规模的所谓“ 奇袭队”, 向中朝军队的阵地进行破坏和捕俘行动。
也是一种“ 不脱离阵地的战术进攻”。
然而这种行动却收效甚微。
连范佛里特自己也承认, 玩这个, 他们不是个儿。
不管“联合国军”是不是有主动进攻的企图, 不管邓华、杨得志
对情况的分析估计是不是准确和精当。有一点可以肯定, 中朝军
队在9 月～10 月举行全线战术性反击作战的决策, 是一个非常聪
明———甚至可以说是非常英明———的决策。它的意义非同小可,
因为它既从实践上验证了坑道工事在阵地进攻中的优越性, 又在
战役战术上丰富和完善了中国军队“ 零敲牛皮糖”的作战指导思
想, 为中国军队以后在朝鲜半岛的军事斗争赢得了主动权取得了
973
第四十章
各有盘算
美韩离心生龃龉
迭施打击
中朝联手试锋芒
宝贵经验, 提供了实践依据。
更重要的意义还在于: 它的的确确给了克拉克一个下马威, 赏
了李承晚一记当头棒, 也对即将上马的艾森豪威尔打了个潇洒的
招呼, 提醒艾克要真当了总统还得悠着点儿, 就着驴就赶紧下坡,
别随随便便地跟中国人动比划过招再次大打出手的念头。
里特中将曾向这位小学弟提出了一项“ 在美第九军正面以韩军发
起攻势, 推进至平康以北新的阵地, 以全部控制铁三角地区”的建
议。然而克拉克却在深思熟虑两个星期后即断然予以否决, 理由
是: 第一、有可能给正在进行的停战谈判带来不利影响; 第二、该作
战的预计损失将超过作战效益, 得不偿失; 第三、假如中朝军队转
入全面反攻, 美第八集团军目前没有足够的预备兵力; 第四、就是
真如预期计划进至平康不再扩大战果, 那也仅仅是多占点地盘而
已, 改变不了现状。
克拉克上将认为, 对付中朝军队的方法只有一个, 就是待中朝
军队脱离阵地出来主动进攻时予以决定性的打击。
简言之, 克拉克地面作战的指导思想之根本点就是:
必须待敌进攻, 不可先敌进攻。
可见那个时期的克拉克, 全无主动作战的热情, 只是在空中轰
炸和谈判桌上尽可能多地找回面子讨点便宜, 以尽快不失体面地
抽身走人。至于那种种要打仗的样子, 一种可能是迷惑对手的牵
制性佯动; 另一种可能干脆就是吓唬人, 让中朝军队不敢主动向
“ 联合国军”进攻。
这既是克拉克的聪明之处, 也是他的蠢笨之处。
聪明在于他确实看到了“ 联合国军”倘若主动进攻很难有好果
子吃, 蠢笨在于他以己度人, 自以为是地进行由此及彼的简单推
理, 以为这种道理可以由“ 联合国军”推论到中朝军队。全然没有
倒过来想想这样一个问题: 中国军队脱离阵地大举出击当然会以
己之短就人所长, 给“联合国军”以实施“ 决定性打击”的机会, 但如
果中国军队不脱离阵地而在全线进行“ 零敲牛皮糖”式的战术进攻
呢? 你克拉克是否还有能力给予人家以“ 决定性的打击”?
克拉克一定没有领教过“土八路”们当年对付小鬼子的“ 麻雀
战”。
972
开
国
第
一
战
而且, 被动的待敌进攻永远不能取得主动摆脱被动, 实属下下
策; 攻势作战的目标函数也并不完全在于是否能多占一点地盘, 而
在于究竟是否能在进攻中争得战场主动权! 即或是防御, 也必须
是积极防御, 攻势防御。
克拉克也一定没读过《孙子兵法》, 全然不谙“军争”之窍。
这一点上, 笔者推崇大师兄范佛里特, 瞧不上小学弟克拉克。
生不逢时的范佛里特身为一代名将, 战术上的思路肯定没错,
但受制于美利坚合众国错误的对外政策和力不从心的战略指导方
针, 受制于劳师万里的不义之战所带来的士气问题, 所以再有英雄
气, 也很难再有什么了不起的作为。
不过“, 将不可愠而致战,主不可怒而兴师”“, 主”既已“怒”而
浪战于先, 误入尴尬之局,“ 将”何能“ 愠”而妄动于后, 再陷窘迫之
境? 从这一点上来说, 克拉克也有值得同情之处。
说来说去, 都是优秀的美利坚名将, 关键是这战争打得错误。
不过作为军人, 作为名将, 怎么说, 范佛里特的进取心还是很
可贵的。这不, 他斗胆给克拉克玩了个“ 将在外, 君命有所不受”,
悄悄地在下边儿给克拉克来了个阳奉阴违, 要求前线美韩部队尽
可能地与中朝军队保持接触, 从6 月下旬开始, 还不断地派出营级
规模的所谓“ 奇袭队”, 向中朝军队的阵地进行破坏和捕俘行动。
也是一种“ 不脱离阵地的战术进攻”。
然而这种行动却收效甚微。
连范佛里特自己也承认, 玩这个, 他们不是个儿。
不管“联合国军”是不是有主动进攻的企图, 不管邓华、杨得志
对情况的分析估计是不是准确和精当。有一点可以肯定, 中朝军
队在9 月～10 月举行全线战术性反击作战的决策, 是一个非常聪
明———甚至可以说是非常英明———的决策。它的意义非同小可,
因为它既从实践上验证了坑道工事在阵地进攻中的优越性, 又在
战役战术上丰富和完善了中国军队“ 零敲牛皮糖”的作战指导思
想, 为中国军队以后在朝鲜半岛的军事斗争赢得了主动权取得了
973
第四十章
各有盘算
美韩离心生龃龉
迭施打击
中朝联手试锋芒
宝贵经验, 提供了实践依据。
更重要的意义还在于: 它的的确确给了克拉克一个下马威, 赏
了李承晚一记当头棒, 也对即将上马的艾森豪威尔打了个潇洒的
招呼, 提醒艾克要真当了总统还得悠着点儿, 就着驴就赶紧下坡,
别随随便便地跟中国人动比划过招再次大打出手的念头。